别有用心的单身女
克罗地亚抗议多处判罚！发长文致函国际足联_我的网站
一 | 北京时间1月10日消息，从表面上看，抓痒是完全没有意义的。然而，大多数人和一些动物发现它非常有趣。
二 | 普罗文教授说：“这与身体的防御机制和在自我和他人意识的产生中起作用的神经过程有关。
三 | ”像其他复杂的人类行为一样，对我们身边的动物的研究可以帮助我们更深入地理解瘙痒。瘙痒可分为两种类型，即针炙和Gargalesis。针织品是一种更原始的反应，当轻轻接触皮肤表面时会引起轻微的不适。这种反应很常见。
四 | 在那场比赛的下半场，克罗地亚有三个进球被取消，均是在越位判定延迟后作出的。
五 | 此外，经VAR介入后，葡萄牙获得了一个点球并扳平比分，尽管主裁判当时就在球员附近，亲眼看到了争议对抗，并且认为那不足以构成点球。因此，这一情况并不属于“严重漏判”。考虑到这种对抗在禁区内几乎每场比赛都会常规出现，我们同样确信这也不能合理地被视为主裁判的“清晰且明显的错误”。”我认为蜥蜴、昆虫和几乎所有生物都有某种表面防御行为，”Proven说。动物需要保护自己的身体不受昆虫和寄生虫的侵害，无论是通过抓挠或是快速拍打耳朵。针织品描述了这种反应。对人类来说，抓挠是一件很有趣的事情。相比之下，圈闭是哺乳动物特有的现象。换言之，VAR审查的两项基本标准均未满足，根据VAR规程，VAR既无权也无义务召唤主裁判到场边进行回放审查。
六 | 尤其具有争议的是裁判埃斯科斯在第103分钟取消格瓦迪奥尔进球的决定，理由是马里奥·帕沙利奇越位。国际足联的官方声明称：“比赛用球内置的技术记录了马塔诺维奇的触球，这使得裁判能够正确判定越位并取消格瓦迪奥尔的进球。”与此同时，国际足联官网关于越位规则的官方解释中指出：“头发只有在影响球的运动或轨迹时才被视为身体的一部分。这可能只在大量头发接触的情况下才成立，例如头顶的发髻。”因此，目前尚不清楚裁判取消克罗地亚进球的依据，究竟是仅仅因为马塔诺维奇可能用一根发丝碰到了球，还是因为他认定这样的触碰影响了球的运动或轨迹，而这从公开可得的录像中无论如何也无法得出结论。这是一种强烈的瘙痒行为，会引起笑声反应。此外，所有可获得的录像均清楚显示，球在经过马塔诺维奇头部旁边后，方向、轨迹、速度或旋转均未发生任何变化。换句话说，他并未触球，因此根本谈不上越位。
七 | 因此，Gargalesis与游玩有关，游玩是哺乳动物的特征之一。我们认为，传感器记录到的几乎不可察觉的振动竟然能决定如此重要比赛的胜负，这在根本上是错误的。我们不相信足球、球迷、球员、裁判、我们的运动精神乃至国际足联本身，能从相信技术胜过肉眼可见的事实中获益。从根本上说，瘙痒涉及到与触摸和疼痛相关的神经纤维，但不仅仅是在这里。
八 | 正如世界各地人们的反应所示，不仅仅是克罗地亚球迷，几乎没有人相信马塔诺维奇碰到了球。
九 | 在2004年对瘙痒的回顾中，皮肤科医生塞缪尔T塞尔登写道：“与笑声相关的瘙痒可能更多地是一种社会行为，而不是一种反射。”在哺乳动物进化的某个阶段，瘙痒已经成为一件有趣的事情。当技术试图让公众相信相反的情况时，许多人将这样的判罚称为“公然抢劫”或声称“技术正在毁掉足球”，这是完全可以理解的。“抓挠是笑声的原始刺激，”普罗文说。这些广泛的负面反应无益于国际足联的声誉，也无助于增强公众对技术创新的信任。这一点尤其成问题，因为我们坚信技术在足球中扮演着重要且受欢迎的角色，但不是以这种方式。
十 | 事实上，在我看来，“假装抓挠”应该是世界上最古老的笑话，也就是说，“我现在在抓挠你……”这种威胁是一种令人发痒的行为。整个情况因以下问题而变得更加复杂：如果传感器数据毫无疑问地确认了触球，而VAR团队也无可争议地确定了越位，那么为什么裁判还要被叫到场边查看监视器？在这种情况下，这纯粹是一个事实性决定，VAR有权独立作出裁决。这是关于人类婴儿和黑猩猩的唯一笑话。”英国朴茨茅斯大学的心理学家Marina Davila Ross也可以提供证据证明这一点，因为她曾经逗过黑猩猩。玛丽娜招募了动物园管理员和母亲分别为黑猩猩和人类婴儿挠痒痒。反之，如果裁判确实被叫去查看，他到底查看了什么？哪些具体的画面让他得出马塔诺维奇触球或影响了球运动的结论？此外，可获得的电视画面清楚地显示，通过屏幕底部的数据显示，标记所谓触球的“波峰”出现在球到达据称触球的克罗地亚进攻球员之前很久。这样的画面根本不能被视为做出如此重要决定的足够可靠证据。因此，我们请求国际足联向克罗地亚足协提供相应的VAR室录像，以便我们能够确定为何那个“波峰”出现在球甚至还未接近马塔诺维奇的时候。
十一 | 她希望能找到人类和类人猿笑声之间的联系。
十二 | ”我们使用声学数据（笑声），类似于遗传学家使用基因数据重建进化关系。动物管理者们正在给一只幼小的倭黑猩猩挠痒痒，2009年发表的研究结果似乎证实了人类笑的方式来源于我们与猿类的共同祖先。在Marina的研究中，大猩猩和倭黑猩猩发出的声音更像人类，而其他距离人类较远的类人猿发出的声音在没有上下文的情况下无法被识别为笑声。我们完全清楚，对这些事件的任何事后解释都无法改变对阵葡萄牙队的比赛结果。
十三 | 她为这些声音建立了一个“家谱”，展示了从短暂的咕噜声到人类咯咯笑和笑声的演变过程。我们尊重葡萄牙队，并祝贺他们晋级十六强。
十四 | 然而，鉴于足球比赛，尤其是世界杯，受到全球数十亿人充满激情与情感的关注，我们认为有必要进一步加强人们对裁判工作的信任，特别是在现代技术的应用标准和方法方面，以防止技术被错误应用或违背其初衷。本场比赛中发生的一切，尤其是最终的越位判罚，引起了全世界球迷的极大不满，这损害了本届历史性世界杯期间的足球运动。因此，我们认为国际足联应当对本场比赛的所有争议情况进行彻底分析，并对直接影响这场结果的裁判判罚提供完整解释。虽然这样的解释无法让克罗地亚国家队在莫德里奇非凡的国家队生涯中再有一次机会在世界最大舞台上争取伟大成就，但我们真诚希望，通过更清晰的规程和改进的程序，未来能够防止类似的不公正且本质上非足球化的判罚，在这种判罚中，传感器变得比肉眼可见的事实更重要。遗憾的是，此类判罚在球迷中引发了巨大失望，从球场上的克罗地亚球迷到全世界的足球爱好者、媒体代表、评论员和广大公众。这项研究不仅追溯了笑声的演变，而且还追溯了挠痒痒行为的演变。”“猿不会笑，因为它们看其他猿玩耍或做好事，”玛丽娜说。我们坚信这类情况在未来是可以避免的，正是基于此，我们决定以此方式致信贵方，尽管我们完全清楚，任何解释都无法减轻我们球员和球迷的泪水、悲伤与失望。它们不会笑出断章取义的样子，“猴子需要和它们的同龄人一起玩才能找到有趣的东西。
十五 | 鉴于上述所有情况，我们恭敬地请求贵方认真考虑我们所提出的问题和建议。我们将拭目以待国际足联是否会作出回应，而对克罗地亚未来的判罚如何，对我们来说更为重要。
十六 | 对于所有的类人猿（包括人类），抓挠是一个非常有趣的笑话。这种嬉戏能让你喘不过气来，正是这种急促的呼吸导致了我们所知道的笑声。
十七 | 一名潜水员正在给石斑鱼埃皮尼弗勒斯图库拉挠痒痒。哈哈，“笑声是我所谓的费力的敲击声的仪式化结果。
十八 | “如果你挠黑猩猩，它的笑声就像是喘气，”Proven说，“这是黑猩猩展示‘我在玩，而不是攻击你’的一种方式。”这是一个最清楚的例子，说明笑是从哪里来的。对于灵长类这样的社会动物来说，抓挠是一种很好的方式，可以控制地增进友谊。普罗文认为人类的笑声也源于此，尽管与其他灵长类动物相比，人类的笑声要复杂得多。人类在1000万至1600万年前与猿类分离。
十九 | 这种发痒的笑机制在人类物种中普遍存在，这表明它至少存在了那么久，甚至可能更长。尽管笑和抓挠不是大多数研究计划的主要部分，但有限的研究似乎显示了人类和一些遥远的哺乳动物之间的一些相似之处。一天，动物行为学家帕特丽夏·西蒙尼观察到她的狗，名叫古道尔，正在旋转一个灵长类动物学家简·古道尔的办公椅。从古道尔的声音来看，这很有趣。西蒙内特开始思考用“笑声”来描述这个动作是否准确。
| 后来，在一次会议上，灵长类动物学家珍妮·古道尔建议西蒙内特应该测试这种现象。
| 这是西蒙内特的具体尝试。西蒙内特的妈妈正在抓她的小狗，她发现，和黑猩猩一样，小狗“强烈喘息”的笑声也与玩耍有关。
| 录音甚至可以用来减轻其他狗的压力。几年前，西蒙内特报告说，被俘虏的亚洲象在玩耍时发出“平静的呼吸声”。
| 尽管当时她没有用“笑声”来描述这些声音，但当她想到新发现的“狗的笑声”时，她把它们联系起来。大象似乎在互相挠痒痒，”普罗文引用肯尼亚大象专家乔伊斯·普尔的证据说。也就是说，很难验证这些动物的挠痒痒和大笑行为是否与人类相似。”这需要一个勇敢的研究人员深入到一群瘦骨嶙峋的巨人中去刺激他们。这将是非常危险的。”要研究复杂的行为，如挠痒痒，从较小的规模开始可能更合适。对哺乳动物的研究几乎完全从老鼠开始，瘙痒的研究也不例外。以科学的名义抓老鼠已经有20年了。2010年，心理生物学家JaakPankseppand和当时的大学生JeffreyBurgdorf共同发表了一篇引起争议的论文。
| 潘克塞普首先发现了老鼠在玩耍时发出的高频噪声，这是人耳听不到的。后来，他突然想到，这声音和人类在玩耍时发出的声音之间可能有一种遥远的联系。考虑到这一点，他向伯格多夫提出了一个不可抗拒的建议：“来和我一起抓老鼠吧。
| ”当时，世界还没有准备好笑老鼠，科学界也有相当大的阻力。然而，从那时起，许多研究已经开始研究这些啮齿动物在“特定于异种的玩具”（即挠痒痒）中的积极情绪。大多数人在某种程度上都很怕痒，”瑞士伯尔尼大学的研究人员卢卡·梅洛蒂说，他研究老鼠被挠时的面部表情。研究表明，只有在挠痒痒和其他积极的情况下（如玩耍和性）才会产生特定的叫声，并且与人类挠痒痒过程的相似性已经导致了大量的研究。“挠痒痒刺激大脑区域和与积极情绪（如快乐和幸福）相关的神经通路，在大脑中，这两个区域和神经通路被认为是快乐和幸福。我和人类一样。玛丽娜在她的研究中注意到年轻的猿类最喜欢抓挠。
| ”“给一只小猩猩挠痒痒很容易，”她笑着说。他们根本不想停下来。
| 你不能摆脱它们。
| ”老鼠也是如此。Melody和许多其他的研究人员已经注意到年轻的老鼠最喜欢被挠，并且经常追逐实验者的手，希望继续被挠。很难不把这种行为与顽皮的孩子联系起来。”潘克塞普和伯格多夫写道：“如果更多的原始灵长类动物也表现出这种情绪反应，这意味着这种令人愉快的情绪在灵长类大脑中的进化要比人们普遍认为的要早得多。”如果人类和啮齿动物的共同祖先都有发痒和大笑的习惯，那么它将把这种行为的起源推到8000万。然而，玛丽娜仍然认为，在讨论老鼠、狗和任何其他非人类动物的“笑声”时，我们应该非常谨慎。玛丽娜说：“我会非常小心地处理这些声明。”在做出这些结论之前，必须首先进行系统发育分析，“她更喜欢使用“积极的发声”这个词，并相信人类的笑声也属于这一范畴。”我的猜测是，和黑猩猩一样，笑是一种吃力的呼吸声，在玩耍和打人的时候。啮齿类动物可能也会这样做，但我认为还没有人能证实这一点。“研究老鼠的声音是很困难的，更不用说像玛丽娜研究猿类那样，制作某种“家谱树”。
| 离人类越远，就越难将所有属性等同起来。尽管科学家在将人类特征应用于动物方面非常谨慎，但一般公众的想法要简单得多。可爱的动物视频在互联网上非常流行，包括各种动物的发痒反应。”“YouTube上有很多有趣的视频，人们会挠猫头鹰、企鹅、猫鼬甚至鱼，”Melody说。
| 虽然其中一些视频可能会显示动物对挠痒痒的反应并从中获得乐趣，但作为科学家，我建议谨慎对待这些解释。“挠痒痒是折磨”国际动物救援组织发起的运动揭示了一个令人担忧的故事。懒猴是一种小型灵长类动物，主要分布在东南亚。它看起来很可爱。在互联网上，让懒猴发痒的流行视频已经达到数百万次的收视率。然而，这些视频不仅会鼓励濒危动物的非法交易，而且懒猴自己也不会因为挠痒痒而高兴：它们看似可爱的反应实际上是恐惧。”在一些视频中，动物似乎愿意做一些不寻常或不自然的事情，但事实往往并非如此，”竞选领袖PhilyKennington说。我们应该用我们的批判性判断来质疑我们所看到的东西的真实性，然后再被这些可爱的表演所偏向。”事实上，很难准确地评估动物的感受。即使是我们最喜欢的猫和狗也可能不像我们想象的那样喜欢被挠。毕竟，人类挠痒痒不是一个简单的行为。对于不同的人来说，抓挠可以带来快乐或痛苦。抓挠可以引起性欲，也可以是一种折磨。在研究人类时，像普罗文这样的科学家至少可以问受试者各种各样的问题，包括他们在抓挠时的感觉，他们想被抓挠的程度等等。但是在动物的研究中，一切都不是那么简单。幸运的是，研究人员越来越关注动物的幸福感。”在过去的十年里，有一种研究动物情绪积极方面的趋势，”梅洛迪说。历史上，这一领域的研究是有限的，现有的研究只集中在极少数物种上：大多数是老鼠，其次是狗和猿。研究挠痒痒和笑似乎有点深奥，但它也有实际的用途。博格多夫在博士生导师的指导下抓挠老鼠后，利用他所学到的知识发展了精神疾病的治疗方法。了解动物的快乐也有助于改善它们的生活，特别是在圈养环境中。此外，抓挠研究的一大成果是，动物是复杂的有机体，可以表现出与人类相当的积极情绪。理解这一点可以帮助我们理解人与动物之间的关系，以及人类的意义。
Current article:http://vi7ins8.zongchaeiwengshuabaisisuofu.sbs/news/20260826_286.html
Published on:11:06:01
